Wanderer (lair) wrote,
Wanderer
lair

http://alendil.narod.ru

И этот человек еше будет говорить "луки - это ко мне"?

Разбрать, что ли, статью...

Это маленькое пособие тем эльфам и эльфиечкам, что очень хотят сделать себе луки



Выкладываю по многочисленным просьбам!!! Технология почти моя, но выражаю многие и многие благодарности тем, чьими знаниями и опытом я руководствовался, создавая ее, прежде всего сайту
Начнем с инструментов и материалов, необходимых для изготовления хорошего эльфийского лука:

Материалы:
1. Шпон - это такие тонкие листочки дерева ценных (как правило) пород, применяются для изготовления
[skip]
3. Эпоксидная смола - ей мы будем склеивать шпон и прочие детали лука - продается в любом хозяйственном
[skip]
4. Лавсановое или кевларовое волокно - именно волокно, а не крученая нитка, потому что ее предстоит тогда
[skip]

И это мы называем эльфийским луком. Б-же, вот народ-то пошел, ни вкуса, ни ума. Из этого дерьма и обычный-то лук сделать надо уметь...

Для начала определим критерии будущего лука, что важнее - дальность или точность, чем длиннее лук, тем он более точен, а чем короче, тем дальше полетит стрела.
И с чего он это взял? Как вообще можно сравнивать луки только по длине?

Исходя из этого, выбираем длину, для точных луков оптимальная длина - "по подбородок" владельцу, чем короче, тем больше возникают усилия в плечах лука, и тем больше шанс его сломать… Делать лук короче 1200 мм я бы, честно говоря, не стал это просто бесполезная трата времени и материалов, Итак, длина выбрана.
Далее предстоит решить, составной ли будет лук (это когда два плеча крепятся на ручки и могут так же сниматься), или нет, удобства составного очевидны, но его не так просто сделать. Гораздо проще сделать цельный, и это будет историчнее, поэтому опишу именно его и немного скажу, как сделать составной.(точнее ручку для него, ибо именно в ней и возникают сложности).
Цельный, видите ли, историчнее. Молчал бы уж об историчности-то, со шпоном и эпоксидкой...

Далее опять сталкиваемся с выбором, какие у лука будут плечи: прямые, или обратновыгнутые,

Разница состоит прежде всего в том, что прямой стреляет точнее, так как он более стабилизирован во время выстрела, а обратновыгнутый - дальше, так как сообщает большую энергию стреле при выстреле, причем это при одинаковой силе натяжения. Так что решение за вами, я предпочел средний вариант (тот что на картинке в самом низу). Вообще у азиатских луков выгнутость плечей была еще больше, а европейские стреляли точнее (вспомним расщепленную Робин Гудом стрелу)

И этот к Робин Гуду. Еще бы Вильгельма Телля вспомнил.

А японцы вообще не считали точным тот выстрел, который не разбил предыдущую стрелу. Дурное дело - оно нехитрое...

Про то, что опять не дается мотивации, как какой лук работает - я уже и говорить-то не собирался.


[skip]

Такой лук, если делать аккуратно, прослужит очень долго и не на одной игре будет привлекать к себе завистливые эльфийские взгляды :)
Ну уж нет. Я такой лук и в руки-то взять побрезгую.

[skip]
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment